El Poder de la Etica :: Prospectiva y Estadística
El poder de la etica Hoy es :
Articulos prospectiva y Estadistica Otras colaboraciones Promocion turistica Referencias Contactenos
Articulos prospectiva y Estadistica
   
“FSB -COMITÉ DE ESTABILIDAD FINANCIERA- PUBLICA INFORME ANUAL SOBRE INTERMEDIACIÓN FINANCIERA NO BANCARIA”
Por: José Ignacio Fernández Carús

BASILEA., SUIZA al 19 de Enero del 2020.- El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) publicó hoy el Informe de Monitoreo Global sobre Intermediación Financiera No Bancaria 2019. El informe presenta los resultados del ejercicio de monitoreo anual del FSB para evaluar las tendencias y los riesgos globales de la Intermediación Financiera no Bancaria (NBFI).

El ejercicio de monitoreo anual es una parte importante del marco de políticas del FSB para mejorar la resiliencia de NBFI. Cubre datos hasta finales de 2018 de 29 jurisdicciones, que en conjunto representan más del 80% del PIB mundial. El FSB se enfoca particularmente en aquellas partes de NBFI que pueden presentar riesgos de estabilidad financiera similares a los de un banco y / o arbitraje regulatorio (es decir, la medida limitada de NBFI).

Los principales hallazgos del ejercicio de monitoreo de 2019 incluyen:

• Los activos financieros globales totales crecieron un 1.4% a USD$378.9 trillones en 2018, impulsados principalmente por los bancos. Los activos de las corporaciones de seguros y los fondos de pensiones se mantuvieron en gran medida sin cambios, mientras que los de otros Intermediarios Financieros (OFI) 1 disminuyeron marginalmente como resultado de las caídas del mercado de valores a fines de 2018 y., en menor medida, las salidas de algunas de estas entidades.

• La medida limitada de NBFI creció un 1.7%, a USD$50.9 trillones en 2018, significativamente más lenta que la tasa de crecimiento anual promedio de 2012-17 de 8.5%. Ahora representa el 13,6% del total de los activos financieros mundiales. Los vehículos de inversión colectiva con características que los hacen susceptibles a corridas crecieron un 0.4% en 2018, mucho más lento que la tasa de crecimiento anual promedio de 11% de 2012-17. A finales de 2018, estos vehículos de inversión colectiva representaban el 72% de la medida restringida.

entrar

“REVISIÓN TRIMESTRAL DEL BPI, DICIEMBRE DEL 2019 - RUEDA DE PRENSA”
Por: José Ignacio Fernández Carús

BASILEA., SUIZA al 6 de Enero del 2020

Claudio Borio

El trimestre anterior vio a los mercados financieros divididos entre dos fuerzas: las tensiones comerciales los empujaron hacia abajo; La flexibilización de la política monetaria los empujó hacia arriba. Durante la última, fue el flujo y reflujo de las tensiones comerciales lo que dominó. Sin duda, una mayor relajación monetaria continuó respaldando los activos de riesgo, y también lo hicieron las señales más adelante en el período de que las preocupaciones de recesión podrían haberse exagerado. Pero fue la disminución de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China a mediados de octubre lo que definió un cambio de régimen en los mercados.

Hasta ese momento, los precios de los activos de riesgo habían estado sujetos a un rango; a partir de entonces, se inició una fase de riesgo. Los precios de las acciones subieron, el VIX, un indicador de aversión al riesgo, cayó a nuevos mínimos, los diferenciales corporativos se redujeron, los rendimientos de los bonos soberanos seguros aumentaron y el dólar estadounidense se depreció, lo que respalda las ganancias de valoración en las economías de mercados emergentes en particular.

Esto significó que las condiciones financieras agregadas en los Estados Unidos y la zona del euro se relajaron y terminaron fáciles según los estándares históricos. De hecho, fueron al menos tan fáciles como en octubre de 2018: fue entonces cuando comenzaron a endurecerse, ya que los participantes del mercado comenzaron a preocuparse por un panorama macroeconómico cada vez más oscuro y la posibilidad de que la Reserva Federal no alivie la respuesta.

La renovada fase de riesgo, junto con condiciones financieras flexibles, ha generado dudas sobre la sostenibilidad de las valoraciones de los activos de riesgo. Hacer un juicio sobre tales asuntos es muy difícil. Aun así, un examen sugiere que la respuesta depende de las evaluaciones de los factores detrás de los rendimientos de los bonos soberanos históricamente bajos, en particular el papel del término prima: la compensación por asumir el riesgo de tener un bono de vencimiento largo en lugar de una secuencia de corto plazo en su -madurez.

entrar

“ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ASEGURADORES DE DEPÓSITOS”
Por: José Ignacio Fernández Carús

BASILEA., SUIZA al 18 de Diciembre 2019

IADI publica los resultados de la encuesta anual sobre el seguro de depósitos y los marcos de redes de seguridad financiera

La Asociación Internacional de Aseguradores de Depósitos (IADI) ha publicado los resultados de su encuesta mundial de 2019 sobre el seguro de depósitos y los marcos de seguridad financiera1. Los resultados se basan en las respuestas recopiladas de 113 sistemas de seguro de depósitos (DIS) en todo el mundo, que representan aproximadamente el 85% de las jurisdicciones a nivel mundial. A través de esta encuesta, IADI comparte su conocimiento sobre las características clave de los aseguradores de depósitos, tales como mandatos y gobierno, membresía y cobertura, financiamiento y su papel en la gestión de crisis financieras y la resolución bancaria.

• Gobernanza y mandatos: la mayoría de los DIS están legislados y administrados por el sector público, aunque alrededor de una cuarta parte son administrados de forma privada. Las tres cuartas partes de las aseguradoras de depósitos (DI) son estructuralmente independientes y el 10 por ciento están incorporadas en el banco central. Alrededor del 30 por ciento de los DI tienen asignado un mandato de "caja de pago". Las aseguradoras de depósitos con un mandato de "caja de pago más", que generalmente incluyen ciertas funciones de resolución (por ejemplo, apoyo financiero y poderes de compra y asunción), formadas por el 45 por ciento de los sistemas, mientras que el resto (25 por ciento) funciona como "pérdida o riesgo -minimisers ".

• Membresía y cobertura: la membresía es obligatoria para las instituciones en casi todas las jurisdicciones, siendo los bancos comerciales las instituciones miembros dominantes y las cuentas corrientes y de ahorro los tipos más comunes de productos elegibles para la cobertura. Como reflejo de las diferencias en los entornos en los que opera DIS (por ejemplo, condiciones macroeconómicas), los límites de cobertura varían de menos de 1,000 USD a 300,000 USD; Algunos sistemas todavía ofrecen garantías generales. A fines de 2018, el nivel promedio de cobertura era de alrededor de 70,000 USD por depositante por institución y ha aumentado sustancialmente en los últimos diez años. Las regiones con los niveles de cobertura promedio más altos son Europa y América del Norte (100,000 USD), y las más bajas en África (10,000 USD).

entrar

Promoción Turística
Portal Playas México
www.playasmexico.com.mx
 
The Fairmont Acapulco Princess
www.fairmont.com

Bella Perla del Pacífico
Por José Ignacio Fernández Carús
EL FUERTE SAN DIEGO
El original Fuerte de San Diego fue utilizado por mas de 150 años, antes que un terremoto lo destruyera en 1776. La nueva fortaleza que lo remplazara, se termino en 1783 y le fue dado el mismo nombre, y el mismo a sobrevivido hasta nuestros tiempos.

Desigualdad en América Latina y el Caribe: ¿ruptura con la historia?
www.bancomundial.org/alc
 
Otras Colaboraciones
 

Para cualquier información sobre está página favor de contactar al
Dr. José Ignacio Fernández Carús
Director y Editor General info@elpoderdelaetica.com